Jacinto Robles Salazar.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno federal alista una nueva reforma para atender uno de los problemas m\u00e1s delicados y, al mismo tiempo, menos discutidos de las finanzas p\u00fablicas: el gasto en pensiones. En esta ocasi\u00f3n, la atenci\u00f3n recae sobre Petr\u00f3leos Mexicanos y sus filiales, donde el pago a 14 mil ex trabajadores representa un costo anual de 28 mil millones de pesos. Dicho de otro modo: cada pensionado de Pemex le cuesta al erario cerca de dos millones de pesos al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
La cifra no solo indigna por lo que significa en un pa\u00eds con profundas desigualdades sociales, sino porque refleja con crudeza lo que ocurre cuando un sistema de seguridad social se convierte en un mecanismo de privilegios. Mientras la mayor\u00eda de los trabajadores mexicanos se jubilan con pensiones reducidas v\u00eda las Afores, sin garant\u00eda de suficiencia ni estabilidad, en Pemex y en otras empresas productivas del Estado, subsisten sueldos y prestaciones exorbitantes que son insostenibles en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo m\u00e1s grave no es el gasto corriente. Lo que verdaderamente amenaza la estabilidad econ\u00f3mica es el llamado pasivo pensionario, es decir, el monto total de compromisos adquiridos por el Estado con sus trabajadores y jubilados. No se trata de dinero que se gaste hoy, pero s\u00ed de una deuda que deber\u00e1 pagarse durante d\u00e9cadas, mientras los beneficiarios sigan con vida. Y aqu\u00ed los n\u00fameros son escalofriantes: el pasivo pensionario en M\u00e9xico equivale a casi el 100 % del Producto Interno Bruto.<\/p>\n\n\n\n
Estamos, literalmente, frente a una bomba de tiempo.<\/p>\n\n\n\n
El caso Pemex ilustra el dilema en su versi\u00f3n m\u00e1s aguda: una empresa con ingresos cada vez m\u00e1s presionados, que arrastra una deuda de m\u00e1s de 100 mil millones de d\u00f3lares y que, al mismo tiempo, debe sostener un esquema de pensiones que drena recursos p\u00fablicos. Lo que est\u00e1 por verse es si la reforma que impulsa el gobierno ser\u00e1 un ajuste t\u00e9cnico o una cirug\u00eda mayor. Porque lo que est\u00e1 en juego no es solo la n\u00f3mina de jubilados de la petrolera, sino la capacidad misma del Estado para financiar la seguridad social de millones de mexicanos en el futuro.<\/p>\n\n\n\n