Jacinto Robles Salazar.<\/p>\n\n\n\n
Una nueva investigaci\u00f3n federal, sumada a las ya realizadas por la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica (SEP) y la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF), podr\u00eda determinar la cancelaci\u00f3n definitiva de la jubilaci\u00f3n din\u00e1mica en la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa, o bien excluir del beneficio a quienes se nieguen a aportar cuotas a un Fondo Pro-Jubilaci\u00f3n que permita conservar la prestaci\u00f3n de retiro.<\/p>\n\n\n\n
Este nuevo escenario se presenta en un contexto nacional en el que la presidenta de la Rep\u00fablica ha anunciado el impulso de una reforma constitucional orientada a eliminar privilegios pensionarios y jubilatorios, y ha se\u00f1alado p\u00fablicamente que, al retirarse de la vida p\u00fablica, percibir\u00e1 \u00fanicamente una pensi\u00f3n cercana a los 30 mil pesos mensuales. El mensaje es categ\u00f3rico: se acab\u00f3 la era de las pensiones sin sustento financiero.<\/p>\n\n\n\n
En ese marco, lo que durante a\u00f1os fue una disputa interna en la UAS ha escalado a una revisi\u00f3n pol\u00edtica, jur\u00eddica y presupuestal con la intervenci\u00f3n directa del Palacio Nacional.<\/p>\n\n\n\n
La entrevista concedida recientemente por el abogado Berzah\u00ed Enciso a un medio de circulaci\u00f3n nacional encendi\u00f3 alarmas: La exposici\u00f3n del esquema de doble jubilaci\u00f3n activ\u00f3 mecanismos de evaluaci\u00f3n en instancias federales que ahora califican su inviabilidad constitucional, su ilegalidad y su impacto en las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
La posibilidad de cancelaci\u00f3n es hoy un escenario tangible.<\/p>\n\n\n\n
Frente a este panorama, la comunidad universitaria entr\u00f3 en estado de alerta. Las reacciones no han sido homog\u00e9neas. Las nuevas generaciones \u2014quienes a\u00fan no gozan del beneficio y ser\u00edan las principales afectadas por su eventual desaparici\u00f3n\u2014 han comprendido que este ya no es un momento de romanticismo sindical ni de consignas nost\u00e1lgicas. Es una etapa de realismo financiero, corresponsabilidad y supervivencia institucional.<\/p>\n\n\n\n
Durante a\u00f1os, un grupo de jubilados ha mantenido una postura cerrada: exige que los trabajadores en activo aporten recursos para sostener una prestaci\u00f3n que ellos disfrutan, pero se niega a contribuir para su propio sistema de retiro. Peor a\u00fan, ha descalificado a las nuevas generaciones, a quienes peyorativamente denomina \u201clos nuevos\u201d, neg\u00e1ndoles el derecho a acceder a los mismos beneficios.<\/p>\n\n\n\n
Esa postura es excluyente. Es profundamente contradictoria.<\/p>\n\n\n\n
Los actuales beneficiarios de la doble pensi\u00f3n no realizaron aportaciones suficientes para consolidar financieramente el sistema en su momento. Sin embargo, hoy demandan que otros lo hagan para sostenerlos. Quieren solidaridad, pero sin reciprocidad.<\/p>\n\n\n\n
En 2015, el entonces rector Juan Eulogio Guerra Liera advirti\u00f3 p\u00fablicamente que, si los jubilados proced\u00edan judicialmente contra el Fideicomiso de pensiones \u2014creado precisamente para dar viabilidad al sistema\u2014, las nuevas generaciones quedar\u00edan sin protecci\u00f3n. La respuesta fue lapidaria: \u201cNo es nuestro problema\u201d. \u201cQueremos nuestro dinero, aunque los dem\u00e1s se queden sin jubilaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El resultado fue previsible. La extinci\u00f3n del Fondo jubilatorio cerr\u00f3 cualquier posibilidad real de construir un sistema sostenible. La mezquindad se impuso sobre la visi\u00f3n de futuro.<\/p>\n\n\n\n
Parad\u00f3jicamente, esto ocurri\u00f3 en una instituci\u00f3n donde gran parte de los nuevos ingresos laborales se da por v\u00ednculos familiares. Ni siquiera esa cercan\u00eda generacional fue suficiente para frenar la cerraz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, con el esquema bajo escrutinio federal por su debilidad legal y presupuestal, insistir en mantener privilegios sin respaldo financiero solo acelera su colapso. Las nuevas generaciones lo saben.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, ha comenzado a circular con fuerza una consigna que sintetiza el hartazgo acumulado: \u201cSi no aportan para su jubilaci\u00f3n, que no se les pague su jubilaci\u00f3n\u201d.<\/em><\/strong> Puede sonar duro. Pero responde a la l\u00f3gica b\u00e1sica de cualquier sistema moderno de seguridad social: no hay beneficios sin corresponsabilidad.<\/p>\n\n\n\n Sin aportaci\u00f3n, no hay sostenibilidad. Sin sostenibilidad, no hay derechos adquiridos que sobrevivan.<\/p>\n\n\n\n Este no es un movimiento de venganza generacional. Es un reclamo de coherencia institucional. La Universidad no puede seguir siendo reh\u00e9n de posiciones intransigentes que privilegian el beneficio inmediato sobre la estabilidad colectiva. No puede hipotecar su futuro para sostener esquemas financieramente inviables.<\/p>\n\n\n\n La supervivencia de la UAS exige equilibrio, responsabilidad compartida y visi\u00f3n de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n Las nuevas generaciones ya han fijado postura: no est\u00e1n dispuestas a financiar beneficios para quienes se niegan sistem\u00e1ticamente a contribuir.<\/p>\n\n\n\n Es una exigencia de justicia intergeneracional, porque, al final del d\u00eda, en cualquier comunidad que aspire a perdurar, la regla es simple: \u00abquien no aporta, no puede exigir\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jacinto Robles Salazar. Una nueva investigaci\u00f3n federal, sumada a las ya realizadas por la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica (SEP) y la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF), podr\u00eda determinar la cancelaci\u00f3n definitiva de la jubilaci\u00f3n din\u00e1mica en la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa, o bien excluir del beneficio a quienes se nieguen a aportar cuotas a...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9,5,8],"tags":[],"class_list":["post-1086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-campus","category-columnas","category-uas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/AdobeStock_169667021.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1086"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1088,"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086\/revisions\/1088"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/veracidadinformativa.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}